财产损害赔偿纠纷 （2017）内08民终1111号

当事人按照真实意思表示签订的合同应当予以遵守。本案中，原告与大佘太牧场签订了合法有效的开发长梁地合同和承包租赁田合同，亦有其他证据证明原告的实际经营行为，原告提供的证据形成完整的证据链，足以证明原告对于本案争议的100亩土地享有经营权。对于二十四被告辩称的其享有土地承包经营权的意见，因其未提供足够的证据支持，且被告过去享有的经营权不一定必然延续至今，故对于被告的此项答辩意见本院不予支持。本案的公安机关的询问笔录、照片、录像以及庭审笔录证实了二十四被告多次阻拦原告从2014年到2015年经营上述100亩耕地的事实，该阻拦行为同时造成了原告的经济损失，故本案二十四被告应当承担赔偿原告2014年、2015年不能耕种土地的经济损失的责任。原告在2014年的经济损失共计89971元，2015年的经济损失共计83760元，两年共计173731元，二十四被告应当予以连带赔偿，但原告后来从争议土地中获得的300元蔓菁收益应当予以核减，即赔偿款实际应当为173431元（173731元-300元）。对于原告2013年的经济损失，原告在此前的诉讼中提出了要求被告赔偿的诉讼请求，但本院在生效的（2014）乌前

当事人按照真实意思表示签订的合同应当予以遵守。本案中，原告与大佘太牧场签订了合法有效的开发长梁地合同和承包租赁田合同，亦有其他证据证明原告的实际经营行为，原告提供的证据形成完整的证据链，足以证明原告对于本案争议的100亩土地享有经营权。对于二十四被告辩称的其享有土地承包经营权的意见，因其未提供足够的证据支持，且被告过去享有的经营权不一定必然延续至今，故对于被告的此项答辩意见本院不予支持。本案的公安机关的询问笔录、照片、录像以及庭审笔录证实了二十四被告多次阻拦原告从2014年到2015年经营上述100亩耕地的事实，该阻拦行为同时造成了原告的经济损失，故本案二十四被告应当承担赔偿原告2014年、2

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1111号上诉人（原审被告）：张月成（张月城），男，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。上诉人（原审被告）：张小二牛，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。上诉人（原审被告）：张从罗，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。上诉人（原审被告）：吴存贵，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。上诉人（原审被告）：白富荣（又……