机动车交通事故责任纠纷 （2015）吉中民一终字第431号

关于保险公司在上诉中提出的肇事车辆系锦君出租车公司的车辆，由案外人董培臣承包该车辆，因董培臣私自将车辆交给兄弟代驾公司，由代驾公司雇佣王亮驾驶车辆，属于改变了车辆的使用性质，根据保险合同的约定保险公司不应承担商业保险赔偿责任的主张。因保险公司未提供证据证明上述行为属于改变车辆使用性质，故本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。关于保险公司在上诉中提出的一审支持王璐精神损害抚慰金1万元过高的主张，因交通事故造成王璐三处十级伤残，给王璐造成较大精神伤害，且保险公司针对该主张未向本院提供合理依据，故本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。关于保险公司在上诉中提出的应扣除伤者王璐不合理用药10312.37元的主张，因保险公司未向本院提供证据证明该部分用药为不合理用药，且保险公司一审中未就该主张提出书面鉴定申请，虽保险公司二审要求进行鉴定，但王璐及锦君公司均表示不同意，故本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。关于保险公司在上诉中提出的锦君公司承认扣留了保险公司支付给伤者王璐11676.44元赔偿款，一审法院未在判决中予以扣除，仍判决保险公司向伤者支付，导致增加诉累的主张。《中华人民共和国保险法》第六

关于保险公司在上诉中提出的肇事车辆系锦君出租车公司的车辆，由案外人董培臣承包该车辆，因董培臣私自将车辆交给兄弟代驾公司，由代驾公司雇佣王亮驾驶车辆，属于改变了车辆的使用性质，根据保险合同的约定保险公司不应承担商业保险赔偿责任的主张。因保险公司未提供证据证明上述行为属于改变车辆使用性质，故本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。关于保险公司在上诉中提出的一审支持王璐精神损害抚慰金1万元过高的主张，因交通事故造成王璐三处十级伤残，给王璐造成较大精神伤害，且保险公司针对该主张未向本院提供合理依据，故本院对保险公司的该项上诉主张不予支持。关于保险公司在上诉中提出的应扣除伤者王璐不合理用药10312.37

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第431号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路11-1号。负责人：赵景有，该公司总经理。委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王璐，住吉林市。被上诉人（原审被告）：王亮，住吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市锦君客运出租车有限责任公司，住所地吉林市丰满区丰满……