故意伤害 （2012）榆中法刑一终字第00062号

被告人庞某某、蒲某某、杨某某共同使用拳脚殴打的手段致被害人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，三被告人的行为均积极主动，均起主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，以故意伤害罪，对被告人庞某某、蒲某某、杨某某均判处五年六个月。上诉人庞某某认为，被害人张某棠消费后不买单且动手打人，过错在先；他们的行为系受“阳光帝都KTV”负责人伏某某的指使，故原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重。上诉人蒲某某及其辩护人认为被害人过错在先，且蒲某某未参与殴打被害人，原审判决对各被告人不加区别判处相同刑罚不当，原审认定事实不清、证据不足。上诉人杨某某称其没有殴打被害人眼部，原审法院认定事实不清、证据不足，请求改判无罪。经二审审理查明，原审认定上诉人庞某某、蒲某某、杨某某犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有以下证据予以证明：1、接受刑事案件登记表证明，2011年3月28日2时30分张某棠在神木县公安局人民路派出所报称，他在神木县神木镇“阳光帝都KTV”消费后，被“阳光帝都KTV”三名服务生将眼睛打伤。2、被害人张某棠陈述，

被告人庞某某、蒲某某、杨某某共同使用拳脚殴打的手段致被害人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，三被告人的行为均积极主动，均起主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，以故意伤害罪，对被告人庞某某、蒲某某、杨某某均判处五年六个月。上诉人庞某某认为，被害人张某棠消费后不买单且动手打人，过错在先；他们的行为系受“阳光帝都KTV”负责人伏某某的指使，故原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重。上诉人蒲某某及其辩护人认为被害人过错在先，且蒲某某未参与殴打被害人，原审判决对各被告人不加区别判处相同刑罚不当，原审认定事实不

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）榆中法刑一终字第00062号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人（原审被告人）庞某某，男，汉族，初中文化。2011年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被神木县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于神木县看守所。上诉人（原审被告人）蒲某某，男，汉族，初中文化。2011年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被神木县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁……