合伙协议纠纷 （2017）渝05民辖29号

原告系接收货币一方，本案合同履行地在重庆市南岸区的理由不能成立，本案应由被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：原告骆川与被告王敏、杨静合伙协议纠纷一案由重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审　判　长　　陈国全审　判　员　　陶康年代理审判员　　范艺馨二〇一七年五月二日书　记　员　　胡　琪 来源：

原告系接收货币一方，本案合同履行地在重庆市南岸区的理由不能成立，本案应由被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：原告骆川与被告王敏、杨静合伙协议纠纷一案由重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审　判　长　　陈国全审　判　员　　陶康年代理审判员　　范艺馨二〇一七年五月二日书　记　员　　胡　琪 来源：

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖29号原告：骆川，男，1982年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：王敏，男，1982年10月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：杨静，女，1985年1月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告骆川与被告王敏、杨静合伙协议纠纷一案，重庆市南岸区人民法院受理后认为被告王敏、杨静对本案管辖权提出的异议成立，遂裁定将本案移送至……