分家析产纠纷 （2016）鲁02民终6546号

一、394号房屋的权属问题。涉案房屋在1991年12月办理集体土地建设用地使用证时，土地使用者登记在张某A名下，该登记行为发生在张某A与邢某婚姻存续期间，且张某A在自书遗嘱中也明确写明房屋是父母留给其与妻子邢某的。虽被告提出异议，认为涉案房屋系张某A的个人财产，但未提供证据予以反驳。因此，一审认定涉案房屋为张某A与邢某的夫妻共同财产。二、1992年9月5日张某A自书遗嘱的真实性。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案原告提交的遗嘱符合上述形式要件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案原告提交的张某A自书遗嘱，经一审依法委托鉴定，鉴定结论为：检材“自书遗嘱”中内容字迹及“张某A”签名与提供的样本中张某A书写的字迹、签名均是出自同一人的笔迹。虽被

一、394号房屋的权属问题。涉案房屋在1991年12月办理集体土地建设用地使用证时，土地使用者登记在张某A名下，该登记行为发生在张某A与邢某婚姻存续期间，且张某A在自书遗嘱中也明确写明房屋是父母留给其与妻子邢某的。虽被告提出异议，认为涉案房屋系张某A的个人财产，但未提供证据予以反驳。因此，一审认定涉案房屋为张某A与邢某的夫妻共同财产。二、1992年9月5日张某A自书遗嘱的真实性。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案原告提交的遗嘱符合上述形式要件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6546号上诉人（原审被告）：张某甲。委托诉讼代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰。被上诉人（原审原告）：邢某。委托诉讼代理人：郑国明，青岛李沧升平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某乙。委托诉讼代理人：郑国明，青岛李沧升平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石杰。被上诉人（原审原告）：张某丙。委……