合同纠纷 （2010）浙金商终字第1025号

根据商关钱、吴林法、张希兵在原审中的答辩及查明的事实，涉案工程系商关钱借用义乌市五州建筑工程有限公司的资质承包，结合2007年5月15日商关钱、吴林法与义乌市五州建筑工程有限公司签订的项目承包合同，可以确定涉案工程系由商关钱、吴林法承包，后张希兵也加入了承包。在项目承包合同中约定，工程承包方式为包工包料。因此，商关钱、吴林法、张希兵作为工程的实际承包及施工人，应当支付相关的工程款项。义乌市五州建筑工程有限公司在向各工程款权利人支付相应款项后，可依据其内部承包关系向工程的实际承包人主张权利。对于涉案工程的脚手架工程承包，系由张希兵再行转包给蒋国义施工并签订有脚手架承包协议，其相互之间形成脚手架工程的单独承包关系，可以依据该关系中的相应约定予以调整，但不能据此对抗义乌市五州建筑工程有限公司提出的权利主张。关于两上诉人主张的涉案工程的工程款未结算问题，其在原审中并未提起反诉，且与本案并非同一法律关系，可另案解决。综上，上诉人吴林法、张希兵的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136

根据商关钱、吴林法、张希兵在原审中的答辩及查明的事实，涉案工程系商关钱借用义乌市五州建筑工程有限公司的资质承包，结合2007年5月15日商关钱、吴林法与义乌市五州建筑工程有限公司签订的项目承包合同，可以确定涉案工程系由商关钱、吴林法承包，后张希兵也加入了承包。在项目承包合同中约定，工程承包方式为包工包料。因此，商关钱、吴林法、张希兵作为工程的实际承包及施工人，应当支付相关的工程款项。义乌市五州建筑工程有限公司在向各工程款权利人支付相应款项后，可依据其内部承包关系向工程的实际承包人主张权利。对于涉案工程的脚手架工程承包，系由张希兵再行转包给蒋国义施工并签订有脚手架承包协议，其相互之间形成脚手架工

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1025号上诉人（原审被告）：吴林法。上诉人（原审被告）：张希兵。两上诉人共同委托代理人：余文峰。两上诉人共同委托代理人：傅多娇。被上诉人（原审原告）：义乌市五州建筑工程有限公司。法定代表人：周新颜。委托代理人：李忠。委托代理人：成小燕。原审被告：商关钱。上诉人吴林法、张希兵为与被上诉人义乌市五州建筑工程有限公司、原审被告商关钱合同……