居间合同纠纷 （2019）浙01民终152号

根据生效刑事判决书查明的事实，案涉中铁二局长兴沿江高铁土方工程系案外人林国平私刻浙江奔腾建设工程有限公司和浙江奔腾市政园林建设工程有限公司公章后虚构该公司承包的工程，该项目系虚构，浙江名望装修工程公司自始未能进场开工。王金尧出具收款收据载明若涉案工程项目因故未能开工，导致合同终止，如数退回高福生居间费，该意思表示真实，故高福生有权要求王金尧返还居间费200000元，并支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2018年11月16日作出如下判决：王金尧应于判决生效之日起十日内返还高福生居间费200000元并支付自2018年5月16日起计算至款项付清之日止的利息（以未付居间费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算）。如王金尧未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费4300元，因本案适用简易程序，减半收取2150元，由王金尧负担。 二审期间，双方当事人均未向本院

根据生效刑事判决书查明的事实，案涉中铁二局长兴沿江高铁土方工程系案外人林国平私刻浙江奔腾建设工程有限公司和浙江奔腾市政园林建设工程有限公司公章后虚构该公司承包的工程，该项目系虚构，浙江名望装修工程公司自始未能进场开工。王金尧出具收款收据载明若涉案工程项目因故未能开工，导致合同终止，如数退回高福生居间费，该意思表示真实，故高福生有权要求王金尧返还居间费200000元，并支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2018年11月16日作出如下判决：王金尧应于判决生效之日起十日

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终152号 上诉人（原审被告）：王金尧，男，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：马联卓、方磊，国浩律师（杭州）事务所。 被上诉人（原审原告）：高福生，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑君，浙江匡智律师事务所律师。 上诉人王金尧为与被上诉人高福生居间合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2018）浙0102民初……