婚约财产纠纷 (2021)黔23民终7号

案号
(2021)黔23民终7号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

关于争议焦点一:所谓彩礼是男女一方婚前给予另一方的财物。性质上是赠与,但是一种附条件的赠与,即以结婚为目的(条件)的赠与。田某诉称给付彩礼5.68万元,杨某1、李某1、杨某2认可收到4.68万元,田某申请的证人李某2到庭证实金额为4.68万元,田某对李某2的证言无异议,且未提交其他证据予以佐证,故彩礼礼金应认定为4.68万元。关于是否返还的问题,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”结合本案,田某与杨某1未办理结婚登记手续,涉及彩礼礼金返还应综合考虑以下因素:1、田某与杨某1是否同居生活及同居生活时间长短。本案中双方共同生活近8个月的时间,结合双方的同居时间,可酌情返还部分礼金;2、彩礼礼金的用途。双方同居生活时间仅8个月,杨某1将2万元左右的款项用于购买家具陪嫁,家具摆放于田某家,由田某实

摘要

关于争议焦点一:所谓彩礼是男女一方婚前给予另一方的财物。性质上是赠与,但是一种附条件的赠与,即以结婚为目的(条件)的赠与。田某诉称给付彩礼5.68万元,杨某1、李某1、杨某2认可收到4.68万元,田某申请的证人李某2到庭证实金额为4.68万元,田某对李某2的证言无异议,且未提交其他证据予以佐证,故彩礼礼金应认定为4.68万元。关于是否返还的问题,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔23民终7号上诉人(原审被告):杨某1,女,2000年9月10日生,汉族,住贵州省普安县。上诉人(原审被告):李某1,女,1977年9月27日生,汉族,住贵州省普安县。上诉人(原审被告):杨某2,男,1957年2月13日生,汉族,住贵州省普安县。三人共同委托诉讼代理人:舒伯浪,贵州天生律师事务所律师。上诉人(原审原告):田某,……