排除妨害纠纷 （2014）一中民再终字第2916号

”张瑞海使用的自建房依陈斌的私房后沿墙建成，影响了陈斌房屋的正常使用”，于2007年11月30日作出判决，判令张瑞海将X胡同47号院内与陈斌私房相连部分的自建房拆除并清除渣土，驳回陈斌其他诉讼请求。判决生效后，张瑞海将其与陈斌私房相连的自建房拆除后进行重建，自建房距离陈斌私房后沿墙0.25米。一审法院判决认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通风、采光等方面的相邻关系。张瑞海的自建房与陈斌私房之间相距0.25米，张瑞海的自建房并未影响陈斌房屋的通风、采光及修建，故陈斌要求张瑞海拆除上下自建房，法院不予支持。一审法院据此判决：驳回原告陈斌之诉讼请求。判决后，陈斌不服一审判决提出上诉，认为一审法院认定事实不清，张瑞海并未按照法院判决将其一层自建房完全拆除，且又在原一层自建房基础上加盖二层自建房，影响了其通风、采光及对房屋的维修。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。张瑞海经本院二审传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院二审经审理查明的事实与一审法院审理查明事实一致。本院二审认为：依据《中华人民共和国物权法

”张瑞海使用的自建房依陈斌的私房后沿墙建成，影响了陈斌房屋的正常使用”，于2007年11月30日作出判决，判令张瑞海将X胡同47号院内与陈斌私房相连部分的自建房拆除并清除渣土，驳回陈斌其他诉讼请求。判决生效后，张瑞海将其与陈斌私房相连的自建房拆除后进行重建，自建房距离陈斌私房后沿墙0.25米。一审法院判决认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通风、采光等方面的相邻关系。张瑞海的自建房与陈斌私房之间相距0.25米，张瑞海的自建房并未影响陈斌房屋的通风、采光及修建，故陈斌要求张瑞海拆除上下自建房，法院不予支持。一审法院据此判决：驳回原告陈斌之诉

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民再终字第2916号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：陈斌。委托代理人：王守天，北京市中银律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张瑞海。申请再审人陈斌与被申请人张瑞海排除妨害纠纷一案，不服本院（2011）一中民终字第16352号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2013年11月6日作出（2013）高民申……