生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝05民终3741号

瑞庭公司系从事物业服务的企业，其提供服务的场所系公共场所，瑞庭公司作为该公共场所的管理人，负有安全保障义务。付某1摔倒受伤的地点为小区游泳池。由于事发时游泳池未蓄水，因此当行人在游泳池附近行走时摔倒的风险较之其他地段更高。瑞庭公司作为公共场所的管理者，对此类特殊地段应当采取更加严密的防范措施，以降低行人摔倒的风险。而事实上，瑞庭公司并未采取有效的防范措施，致使行人可以随意进出游泳池。据此，一审法院认定瑞庭公司没有完全尽到公共场所安全保障义务，对付某1所遭受的侵害存在过错，应当承担主要责任。同时，付某1和王某1均未成年系无民事行为能力人，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，付某1和王某1的监护人应意识到在游泳池附近玩耍可能面临的风险并应及时阻止，但付某1和王某1的监护人并未及时制止，可见其并未尽到监护责任，由此足见付某1的监护人和王某1的监护人均有一定的过错，王某1及其监护人对付某1遭受的侵害应承担次要责任。付某1及其监护人亦有一定的过错，应承担次要责任。根据本案的事实，认定瑞庭公司对付某1的损失承担70%的赔偿责任，王

瑞庭公司系从事物业服务的企业，其提供服务的场所系公共场所，瑞庭公司作为该公共场所的管理人，负有安全保障义务。付某1摔倒受伤的地点为小区游泳池。由于事发时游泳池未蓄水，因此当行人在游泳池附近行走时摔倒的风险较之其他地段更高。瑞庭公司作为公共场所的管理者，对此类特殊地段应当采取更加严密的防范措施，以降低行人摔倒的风险。而事实上，瑞庭公司并未采取有效的防范措施，致使行人可以随意进出游泳池。据此，一审法院认定瑞庭公司没有完全尽到公共场所安全保障义务，对付某1所遭受的侵害存在过错，应当承担主要责任。同时，付某1和王某1均未成年系无民事行为能力人，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3741号上诉人（原审被告）：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆经开区桃源路89号2单元31号-1号，组织机构代码75621580-2。法定代表人：宋祥江，董事长。委托诉讼代理人：郑磊，重庆合煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付某1，男，2005年2月3日出生，汉族。法定代理人：张某（系付某1之母），女，1973年3月21日出生……