民间借贷纠纷 （2021）京02民终9499号

现有证据能够证明，裴建超与海赫公司签订的2015年和2017年《借款合同》，以及裴建超、海赫公司、海明旭签订的2019年12月30日《借款合同》均系各方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。裴建超向海赫公司交付借款350万元后合同生效，海赫公司应当按照合同约定向裴建超履行还款义务。根据相关司法解释规定，虽然2019年12月30日《借款合同》中没有具体的保证条款，但是海明旭以保证人的身份签字，海明旭与裴建超之间的保证合同成立并生效。海明旭应当按照约定履行担保义务。海赫公司未按约在2020年6月30日前向裴建超偿还50%的本金即175万元，已构成违约，导致裴建超不能实现其按期收取利息和收回本金的合同目的。根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。现裴建超提起本案诉讼要求解除合同，有事实和法律依据，该院予以支持。合同自起诉书副本送达海赫公司之时即2020年11月13日解除，故该院确认裴建超与海赫公司2019年12月30日签订的《借款合同》于2020年11月13日解除。根据相关司法解释的规定，主合同解除后，担保人对债务

现有证据能够证明，裴建超与海赫公司签订的2015年和2017年《借款合同》，以及裴建超、海赫公司、海明旭签订的2019年12月30日《借款合同》均系各方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。裴建超向海赫公司交付借款350万元后合同生效，海赫公司应当按照合同约定向裴建超履行还款义务。根据相关司法解释规定，虽然2019年12月30日《借款合同》中没有具体的保证条款，但是海明旭以保证人的身份签字，海明旭与裴建超之间的保证合同成立并生效。海明旭应当按照约定履行担保义务。海赫公司未按约在2020年6月30日前向裴建超偿还50%的本金即175万元，已构成违约，导致裴建超不能实现其按期收取利息和收回本金的合同

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9499号上诉人（原审被告）：大连海赫房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾规划展示中心。法定代表人：顾晓慈。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴建超，男，1987年9月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：何亚萍，北京安科律师事务所律师。原审被告：顾晓慈，女，1963……