民间借贷纠纷 （2018）新01民终2012号
裁判要旨
张建铭承认陈华军的诉讼请求部分，不违反法律规定。故陈华军要求张建铭给付借款本金300,000元之诉讼请求，于法有据，予以支持。双方争议之处在于给付利息数额。依据张建铭向陈华军出具欠条载明月息6,000元可知双方利率约定为月息2％。另，张建铭认可截止2015年7月前利息已全部付清。故陈华军要求张建铭给付自2015年8月1日后逾期付款利息之诉讼请求，合理正当，予以支持。核定利息数额为（2015年8月1日至陈华军主张的2017年2月1日共计18个月×2％月息×30万元=108,000元），扣减陈华军认可张建铭已还利息60,000元，张建铭应付48,000元。一审法院遂判决：一、张建铭返还陈华军借款300,000元;二、张建铭偿还陈华军借款逾期利息48,000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案被上诉人陈华军提供的由上诉人张建铭向其出具的欠据及上诉人张建铭认可所欠借款的陈述可证实，双方之间存在债权债务关系，作为债务人的上诉人张建铭理应向债权人陈华军清偿所负债务。现上诉人张建铭二审中又否认，双方之间的实际借款不存在300,000元，且其
摘要
张建铭、陈华军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终2012号上诉人(原审被告):张建铭。被上诉人（原审原告）：陈华军。委托诉讼代理人:华翾，新疆安隆律师事务所律师。上诉人张建铭因与被上诉人陈华军民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上……