财产损害赔偿纠纷 （2017）辽01民终12933号
裁判要旨
本案段玉荣虽非猪只的所有权人，但其与配偶李XX共同为恒丰源公司饲养猪只，养殖合同由李XX与该公司签订，段玉荣作为李XX家庭财产的共有权人及实际共同饲养人，段玉荣也享有同李XX相同的合同权利，及对猪只的合法占有利益。因段玉荣配偶李XX自愿放弃所有权利，故段玉荣段玉荣单独来院诉讼不违反法律规定，其应为适格的诉讼主体。本案为侵权案件，侵权的构成要素包括行为人过错、因果关系、损害后果。吴永良主张当日风力为7级应属不可抗力，因侵权行为的免责事由应系行为人无过错，而非单纯的外在因素，且新民地区春季风大，实际风力7级并非极端罕见的天气，且该折断树木并非位于吴永良林地边缘，该树两端均有树木，可共同抵挡风力，其他树木未见折断，仅该树折断，吴永良主张此系不可抗力所致，一审法院无法予以支持，吴永良应当向一审法院提供其无过错的其他证据进而主张免责。吴永良的树木种植于2001年，而该电线的架设时间为2009年，且吴永良对此系明知，吴永良主张该电线穿过林地不符合法律规定吴永良无过错，但数年间吴永良一直未向相关主管部门主张权利，应视为对电线架设行为的默许，吴永良树木被风吹倒并压电线致电线短路，吴永良作为树木所有权人
摘要
吴永良、段玉荣财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12933号上诉人（原审被告）：吴永良，男。委托诉讼代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段玉荣，女。上诉人吴永良与被上诉人段玉荣财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2017）辽0181民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴……