机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽02执复232号

案号
(2021)辽02执复232号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

生效的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。本案的执行依据(2018)辽0213民初4914号民事判决已经发生法律效力,因此该院以执行依据确定的履行义务对阳光财险铁锋支公司采取执行措施并无不当。本案中阳光财险铁锋支公司要求撤销执行案件,根据其主张的理由,可知其系对一审判决不认可,进而对该生效判决进入执行程序有异议,其并非对执行行为违法及执行程序瑕疵提出异议,故不属于执行异议的审查范围,其可通过其他法律途径对执行依据主张实体权利。另外,阳光财险铁锋支公司提交的交纳诉讼费的单据显示交费的主体并非阳光财险铁锋支公司,所涉及的案件亦并非本案的执行依据。综上,阳光财险铁锋支公司的异议请求不符合执行异议的受理条件,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定,裁定:驳回阳光财险铁锋支公司的申请。阳光财险铁锋支公司向本院申请复议称,请求撤销大连市金州区人民法院作出的(2021)辽0213执异13号执行裁定书;支持其异议请求。事实与理由为:阳光财险铁锋支公司已经对执行依据提起上诉,并得到了大连市金州区人民法院的确

摘要

生效的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。本案的执行依据(2018)辽0213民初4914号民事判决已经发生法律效力,因此该院以执行依据确定的履行义务对阳光财险铁锋支公司采取执行措施并无不当。本案中阳光财险铁锋支公司要求撤销执行案件,根据其主张的理由,可知其系对一审判决不认可,进而对该生效判决进入执行程序有异议,其并非对执行行为违法及执行程序瑕疵提出异议,故不属于执行异议的审查范围,其可通过其他法律途径对执行依据主张实体权利。另外,阳光财险铁锋支公司提交的交纳诉讼费的单据显示交费的主体并非阳光财险铁锋支公司,所涉及的案件亦并非本案的执行依据。综上,阳光财险铁锋支公司的异议请求不符合执行异议的

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执复232号复议申请人(被执行人):阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司。住所地:黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区北文化小区6号楼1-2层14号。负责人:崔凤君,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈晓丽,辽宁鼎极律师事务所律师。申请执行人:王有龙,男,1989年1月15日出生,汉族,住吉林省公主岭市。复议申请人阳光财产保险股份有限公司……