建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂01民终10692号

中铁十五局轨道交通十七标项目部与绩丰岩土公司签订的《施工合同》应为双方真实意思表示，除其中工程款延期支付不支付利息、质保金无息退还的约定有违公平原则外，其余合同内容不违反法律禁止性规定，应为有效。中铁十五局轨道交通十七标项目部系中铁十五局公司内设部门，故中铁十五局公司对该《施工合同》享有权利并承担义务。绩丰岩土公司要求中铁十五局公司、城市轨道交通公司共同支付所欠工程质保金及利息损失。城市轨道交通公司于2014年6月10日登记设立为中铁十五局公司具有独立法人资格的全资子公司后，其内设城市轨道交通公司十七标经理部代表城市轨道交通公司与绩丰岩土公司共同就涉案工程的结算签订了《结算协议书》，在该协议中，绩丰岩土公司亦认可该经理部是《施工合同》的签订方，且城市轨道交通公司十七标经理部于其后向绩丰岩土公司支付了工程尾款，应视为绩丰岩土公司对债务转移的认可，涉案债务应由城市轨道交通公司承担，故一审法院对绩丰岩土公司要求中铁十五局公司承担民事责任的诉讼主张不予支持。涉案工程已于2015年12月28日全线通车，依《施工合同》的约定，工程质保金的支付条件已成就，城市轨道交通公司应向绩丰岩土公司返还工程质保

中铁十五局轨道交通十七标项目部与绩丰岩土公司签订的《施工合同》应为双方真实意思表示，除其中工程款延期支付不支付利息、质保金无息退还的约定有违公平原则外，其余合同内容不违反法律禁止性规定，应为有效。中铁十五局轨道交通十七标项目部系中铁十五局公司内设部门，故中铁十五局公司对该《施工合同》享有权利并承担义务。绩丰岩土公司要求中铁十五局公司、城市轨道交通公司共同支付所欠工程质保金及利息损失。城市轨道交通公司于2014年6月10日登记设立为中铁十五局公司具有独立法人资格的全资子公司后，其内设城市轨道交通公司十七标经理部代表城市轨道交通公司与绩丰岩土公司共同就涉案工程的结算签订了《结算协议书》，在该协议中

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10692号上诉人（原审原告）：浙江绩丰岩土技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市西溪路********。法定代表人：李中瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑若阳，浙江汉鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区北太路**……