劳动争议 (2014)平民劳终字第139号

案号
(2014)平民劳终字第139号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-06-27

裁判要旨

本案二审争议问题是因双方解除劳动合同的经济补偿金问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,及劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发(1994)481号)第五条等对本案所涉解除劳动关系经济补偿金进行了明确规定,原审依据法律规定及李俊义的诉讼请求计算海明纸业公司应向李俊义支付经济补偿金23239.25元符合法律规定,本院予以确认。海明纸业上诉称其不应向李俊义支付经济补偿金及经济补偿金计算年限问题,因该主张缺少法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,处理适当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费各10元,均由海明纸业负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  李 勇审判员  韦艳歌二〇一四年六月二十七日书记员  张 苗 关注

摘要

本案二审争议问题是因双方解除劳动合同的经济补偿金问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条,及劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发(1994)481号)第五条等对本案所涉解除劳动关系经济补偿金进行了明确规定,原审依据法律规定及李俊义的诉讼请求计算海明纸业公司应向李俊义支付经济补偿金23239.25元符合法律规定,本院予以确认。海明纸业上诉称其不应向李俊义支付经济补偿金及经济补偿金计算年限问题,因该主张缺少法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,处理适当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民劳终字第139号上诉人(原审原告)舞钢市海明纸业有限责任公司。委托代理人范英剑,系该公司人事部长。委托代理人杨军,河南大乘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李俊义,男,1965年9月26日生。委托代理人张会丽,舞钢市法律援助中心法律援助律师。舞钢市海明纸业有限责任公司(以下简称海明纸业)诉李俊义劳动争议纠纷一案,舞钢市人民法院于2014……