修理合同纠纷 （2021）鲁06民终1698号

本案诉讼过程中栖霞市万通货运有限公司将车辆损失求偿权转让给栖霞市银丰汽车修理厂，债权转让合法有效，一审法院予以确认。栖霞市万通货运有限公司与被告签订机动车商业保险合同是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。事故发生在保险期间内，被告作为保险人应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，车辆损失数额应以一审法院委托鉴定机构的鉴定结论为准。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已实际支出的鉴定费20500元、施救费14200元均系其所支出的必要的、合理的费用，理应由被告在保险赔偿限额内予以赔偿。原告的损失共计239714元（205104元+20500元+14200元）,超过了保险限额221064元，故原告要求被告赔偿其损失221064元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百四十九条、第二百五十条规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台

本案诉讼过程中栖霞市万通货运有限公司将车辆损失求偿权转让给栖霞市银丰汽车修理厂，债权转让合法有效，一审法院予以确认。栖霞市万通货运有限公司与被告签订机动车商业保险合同是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。事故发生在保险期间内，被告作为保险人应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，车辆损失数额应以一审法院委托鉴定机构的鉴定结论为准。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已实际支出的鉴定费20500元、施救费14200元均系其所支出的必

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1698号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栖霞市银丰汽车修理厂，住所地栖霞市迎宾路南首。投资人：徐桂平，厂长。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众……