机动车交通事故责任纠纷 (2014)大民一终字第242号

案号
(2014)大民一终字第242号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-04-11

裁判要旨

本案属机动车事故责任纠纷,上诉人张明荣因本次交通事故身体受伤,应通过司法鉴定来确定上诉人所受的伤是否构成伤残及是否需要后续治疗。上诉人在原审中提供了辽宁学苑司法鉴定中心的司法鉴定意见书,但该鉴定是大连市公安局交通警察支队委托辽宁学苑司法鉴定中心做出的,该次鉴定依据的检材没有经过当事人质证,且上诉人伤后在大连医科大学附属第二医院X光片检查报告单中的诊断结论为腰椎骨折,并不是鉴定意见书中的腰1椎体塌陷性、粉碎性骨折。因此,该鉴定意见结论依据明显不足,不应作为认定案件事实的依据,原审法院认定基本事实不清,应组织当事人重新鉴定,并依据鉴定意见据实裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2013)甘民初字第5398号民事判决;二、发回大连市甘井子区人民法院重新审理。二审案件受理费4470元,退还上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。审 判 长  宋 君代理审判员  郑福一代理审判员  陈 薇二〇一四年四月十一日书 记 员  唐蓉荣

摘要

本案属机动车事故责任纠纷,上诉人张明荣因本次交通事故身体受伤,应通过司法鉴定来确定上诉人所受的伤是否构成伤残及是否需要后续治疗。上诉人在原审中提供了辽宁学苑司法鉴定中心的司法鉴定意见书,但该鉴定是大连市公安局交通警察支队委托辽宁学苑司法鉴定中心做出的,该次鉴定依据的检材没有经过当事人质证,且上诉人伤后在大连医科大学附属第二医院X光片检查报告单中的诊断结论为腰椎骨折,并不是鉴定意见书中的腰1椎体塌陷性、粉碎性骨折。因此,该鉴定意见结论依据明显不足,不应作为认定案件事实的依据,原审法院认定基本事实不清,应组织当事人重新鉴定,并依据鉴定意见据实裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民一终字第242号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司大连分公司,住所地大连市中山区独立街19号。负责人:李忠堂,系该公司总经理。委托代理人:陈静,系辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张明荣,男。委托代理人:王金海,系辽宁青松律师事务所律师。原审被告:林久青,男。委托代理人:王世忠,系辽宁方槊律师事务所律师。原审被告……