机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民未终字第02441号
裁判要旨
章新日驾车逆向行驶且违法规定载人,其交通违法行为在本次事故中作用相对较大;蔡先荣驾车临危措施不当,其交通违法行为在本次事故中作用相对较小;邓海明、彭强乘车无交通违法行为。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认(2013)311140号《道路交通事故认定书》的责任认定合法、恰当,本院予以采信。故章新日应承担本次事故60%的民事责任,蔡先荣应承担本次事故40%的民事责任。事故发生时,蔡先荣所驾驶的湘A×××××重型自卸货车挂靠在河田公司从事货物运输,故蔡先荣驾驶湘A×××××重型自卸货车造成彭新华、章某甲、章某乙的损失应由河田公司对蔡先荣的赔偿责任承担连带责任。彭新华、章某甲、章某乙在本次交通事故中除遭受物质损失外,还遭受了一定的精神损害,应给予精神抚慰金赔偿,其主张50000元精神损害抚慰金,数额过高,根据本案实际情况酌定20000元。章新日虽系农业户口,但在城区购买房屋居住生活,且其收入来源于城区,故对彭新华、章某甲、章某乙请求按城镇居民收入标准进行赔偿的诉讼请求,予以支持。经审查,章某甲、章某乙、彭新华因章新日发生交通事故死亡所遭受的损失有:1、丧葬费21946.5元;2、死亡赔偿金4
摘要
章新日驾车逆向行驶且违法规定载人,其交通违法行为在本次事故中作用相对较大;蔡先荣驾车临危措施不当,其交通违法行为在本次事故中作用相对较小;邓海明、彭强乘车无交通违法行为。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认(2013)311140号《道路交通事故认定书》的责任认定合法、恰当,本院予以采信。故章新日应承担本次事故60%的民事责任,蔡先荣应承担本次事故40%的民事责任。事故发生时,蔡先荣所驾驶的湘A×××××重型自卸货车挂靠在河田公司从事货物运输,故蔡先荣驾驶湘A×××××重型自卸货车造成彭新华、章某甲、章某乙的损失应由河田公司对蔡先荣的赔偿责任承担连带责任。彭新华、章某甲、章某乙在本次交通事故中
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第02441号上诉人(原审被告)长沙河田白石建材有限公司,住所地湖南省长沙县江背镇五七组。法定代表人吴新年,该公司董事长。委托代理人刘克洲,系该公司员工。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司,住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路61号1、3、4楼。负责人谌国政,该支公司总经理。委托代理人冯东,湖南纲维律师事务所律师。……