同居关系析产纠纷 (2014)鸡民申字第64号

案号
(2014)鸡民申字第64号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

黑G838**号吊车虽然是在同居前已经购买,但申请人与被申请人首付款均有出资,且被申请人在一审时所举证据证实2009年3月购买该车,4月份开始偿还借款,即可以认定剩余款项是在二人同居期间共同偿还,故原判决由产权登记一方即申请人对被申请人进行补偿并无不当。关于黑G854**号车,申请人称是王涛、刘振伟所购买,但机动车销售发票及车辆登记信息、偿还借款凭证,均显示申请人所购买,故申请人申请再审事由不能成立。综上,王奎和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二百条第(一)项、第(三)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王奎和的再审申请。审 判 长  张 颖审 判 员  武建明代理审判员  吕 洋二〇一四年十一月三日书 记 员  冯 琳

摘要

黑G838**号吊车虽然是在同居前已经购买,但申请人与被申请人首付款均有出资,且被申请人在一审时所举证据证实2009年3月购买该车,4月份开始偿还借款,即可以认定剩余款项是在二人同居期间共同偿还,故原判决由产权登记一方即申请人对被申请人进行补偿并无不当。关于黑G854**号车,申请人称是王涛、刘振伟所购买,但机动车销售发票及车辆登记信息、偿还借款凭证,均显示申请人所购买,故申请人申请再审事由不能成立。综上,王奎和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二百条第(一)项、第(三)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王奎和

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鸡民申字第64号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王奎和,男,51岁。委托代理人:张建福,男,59岁。汉族,被申请人(一审原告、二审被上诉人):张永娟,女,50岁。再审申请人王奎和因与被申请人张永娟同居关系析产纠纷一案,不服鸡东县人民法院(2014)鸡东民初字第340号民事判决及我院(2014)鸡民终字第87号,向本院申请再审。本院依法组成……