机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋07民终826号

案号
(2017)晋07民终826号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

人保财险平遥公司认为师振莲在发生事故时已经超过退休年龄,不应享有误工费,而师振莲是农民,虽然达到退休年龄,但是任何人和单位为其支付退休工资,属于自食其力,误工费应当赔付,人保财险平遥公司该上诉理由证据不足,不予采信。关于师振莲的护理费用负担问题,师振莲既然超过退休年龄,说明年事已高,病情恢复时间较长,且还需抽线取钢针,30天的护理期限是实际需要。因此,人保财险平遥公司的上诉理由,证据不足,依法不予采信。原审认定事实清楚,判决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  寇永俊审判员  元晓鹏审判员  韩 敏二〇一七年六月二十一日书记员  慕中敏

摘要

人保财险平遥公司认为师振莲在发生事故时已经超过退休年龄,不应享有误工费,而师振莲是农民,虽然达到退休年龄,但是任何人和单位为其支付退休工资,属于自食其力,误工费应当赔付,人保财险平遥公司该上诉理由证据不足,不予采信。关于师振莲的护理费用负担问题,师振莲既然超过退休年龄,说明年事已高,病情恢复时间较长,且还需抽线取钢针,30天的护理期限是实际需要。因此,人保财险平遥公司的上诉理由,证据不足,依法不予采信。原审认定事实清楚,判决正确,依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终826号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司,住所地:山西省晋中市平遥县曙光路12号。负责人张建军,该公司经理。委托代理人武澍萍,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)师振莲,女,1958年6月16日生,汉族,平遥县村民,住。被上诉人(原审被告)李爱文,女,1971年4月5日生,汉族,平遥县峰岩居委会居民,住……