金融借款合同纠纷 （2018）桂01民终3354号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、涂相惠请求对本案的涉案债务在与苏泽庚夫妻共同财产范围内承担连带责任是否有事实和法律依据？2、一审法院是否存在程序违法的情形？现分别论述如下： 一、关于涂相惠的责任问题。上诉人涂相惠作为苏泽庚的配偶，在《最高额保证合同》上签名承诺知悉苏泽庚与浦发银行南宁分行签订保证合同事宜，同意并愿意在发生保证人承担保证担保责任时，债权人有权处分其夫妻共同财产。涂相惠作出的承诺，并非是作为保证人承诺对借款人洋成公司的借款承担保证责任，而是同意以其与苏泽庚的夫妻共同财产来承担苏泽庚对涉案借款的担保责任。一审认定涂相惠为保证人，并判其对洋成公司的本案债务承担连带清偿责任不当，本院予以纠正。涂相惠承诺对苏泽庚的担保行为所形成的担保之债同意以其与苏泽庚的夫妻共同财产承担，故苏泽庚的担保债务属于其与涂相惠的夫妻共同债务，涂相惠应与苏泽庚承担共同偿还责任。对于涂相惠的该上诉请求本院予以支持。 二、关于一审法院是否存在程序违法的问题。一审法院已通过EMS的方式向洋成公司的工商注册地址以及苏泽庚、许小红、涂相惠的户籍地址送达涉案相关法律文书等材料，邮件均被退回，一审法院依法对洋成公司、苏泽庚、许小
摘要
涂相惠、上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3354号 上诉人（原审被告）：涂相惠，女，1985年1月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄亮，广西志明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼，组织机构代码77914673-1。 负责人：王炳慧，该行行长。 被上诉人（原审被……