劳动争议 （2017）冀01民终7317号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张抢救期间其垫付医疗费用16000元应予扣除，但被上诉人只认可其垫付了11000元，且上诉人提交的证据不能证实其为被上诉人垫付了16000元，原审据此认定其垫付11000元并判令其支付剩余医疗费用37644.14元，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。上诉人与被上诉人于2016年6月30日签订的协议书中虽然约定了从保险赔偿款中扣除13万元，但上诉人未能说明扣款原因，亦未举证证实宫清林拖欠其上述款项，且上诉人也未能按照协议的约定给付被上诉人赔偿款，原审据此对上诉人要求从赔偿款中扣除13万元的主张不予支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　姜瑞祥二〇一七年七月二十一日书记员　唐　园

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张抢救期间其垫付医疗费用16000元应予扣除，但被上诉人只认可其垫付了11000元，且上诉人提交的证据不能证实其为被上诉人垫付了16000元，原审据此认定其垫付11000元并判令其支付剩余医疗费用37644.14元，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并无不当。上诉人与被上诉人于2016年6月30日签订的协议书中虽然约定了从保险赔偿款中扣除13万元，但上诉人未能说明扣款原因，亦未举

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7317号上诉人（原审被告）：正定县忠梅木器厂，住所地正定县*房头村。负责人张伟忠。委托代理人褚灵梅，该厂员工。被上诉人（原审原告）：宫春廷，男，1941年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：高艳萍，女，1966年9月1日生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：宫丽侠，女，1990年11月25日生，汉……