合同纠纷 （2021）湘01民终4281号

双方约定的“诚信合作金”应当予以全部返还，严重违背了双方合同的约定，是对“诚信合作金”性质的曲解，亦罔顾张焱严重违约的事实。双方协议明确约定，张焱向胡科缴纳28000元诚信合作金，合作一年退还25%，合作二年退还25%，共计50%，剩余50%，合同期满，无争议情况下一次性全额退还。双方约定的诚信合作金为履约保证金性质，其设立目的和初衷是为了保证张焱能够遵守协议约定的义务，保证双方合作的顺利进行，当双方合作满二年后，且在无争议的情况下，胡科才应当全额退还。现因为张焱严重违约，导致双方合作一年就解除了合作协议，双方存在重大争议且胡科损失惨重，在此情况下，诚信合作金完全不符合协议约定的退还条件，全额退还对胡科亦是极其不公平。从诚信合作金条款约定的字面意思即可推断出，双方出现争议或张焱违约时，该笔诚信合作金就不予退还。二、一审法院判决胡科支付张焱5000元租金，混淆了实际情况，判决错误。胡科已于2019年7月撤离了双方合作的钣喷车间，胡科已将租金足额支付至2019年7月，胡科完全不存在欠付张焱租金的事实。2019年7月胡科撤离时，张焱强行将胡科的机器设备扣留在张焱的经营场所内，胡科及代理律师在

双方约定的“诚信合作金”应当予以全部返还，严重违背了双方合同的约定，是对“诚信合作金”性质的曲解，亦罔顾张焱严重违约的事实。双方协议明确约定，张焱向胡科缴纳28000元诚信合作金，合作一年退还25%，合作二年退还25%，共计50%，剩余50%，合同期满，无争议情况下一次性全额退还。双方约定的诚信合作金为履约保证金性质，其设立目的和初衷是为了保证张焱能够遵守协议约定的义务，保证双方合作的顺利进行，当双方合作满二年后，且在无争议的情况下，胡科才应当全额退还。现因为张焱严重违约，导致双方合作一年就解除了合作协议，双方存在重大争议且胡科损失惨重，在此情况下，诚信合作金完全不符合协议约定的退还条件，全额

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4281号上诉人（原审被告）：胡科，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍地址：湖南省。委托诉讼代理人：左林，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张焱，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周佩，湖南图邦律师事务所律师。上诉人胡科因与被上诉人张焱合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民……