申请撤销仲裁裁决 (2016)冀04民特53号
裁判要旨
2016年9月23日,原邯郸市邯郸县劳动人事争议调解仲裁委员会按照邯郸市海嘉汽车销售有限公司仲裁委托代理人谭登月、申永超当庭认可的公司地址,向邯郸市海嘉汽车销售有限公司邮寄送达邯县劳人仲案(2016)第037-4号仲裁裁决书,2016年9月26日,邮件因“原址查无此人”被邮局退回。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条第三款规定,仲裁文书的送达方式可以参照民事诉讼关于送达方式的有关规定执行,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、送送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”。据此,应认定邯县劳人仲案(2016)第037-4号仲裁裁决书已于2016年9月26日送达邯郸市海嘉汽车销售有限公司。2016年10月30日,邯郸市海嘉汽车销售有限公司向本院邮寄撤销劳动仲裁裁决申请,应认定为其向本院提出申请的时间,故邯郸市海嘉汽车销售有限公司于2016年10月30日向本院申请撤销劳动仲裁裁决,已
摘要
2016年9月23日,原邯郸市邯郸县劳动人事争议调解仲裁委员会按照邯郸市海嘉汽车销售有限公司仲裁委托代理人谭登月、申永超当庭认可的公司地址,向邯郸市海嘉汽车销售有限公司邮寄送达邯县劳人仲案(2016)第037-4号仲裁裁决书,2016年9月26日,邮件因“原址查无此人”被邮局退回。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条第三款规定,仲裁文书的送达方式可以参照民事诉讼关于送达方式的有关规定执行,《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、送送达人本人或者受送达人
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民特53号申请人:邯郸市海嘉汽车销售有限公司,住所邯郸市丛台区东耒马台三街村村北(东环路与北环路交叉口东北角)。法定代表人:李尚林,该公司董事长。委托诉讼代理人:何斌,男,该公司员工。被申请人:杜兵,男,1986年9月17日出生,汉族,住河北省邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市海嘉汽车销售有限公司与被申请人杜兵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院……