买卖合同纠纷 （2020）浙0603民初9号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，经双方当事人陈述一致，在2018年11月3日至2019年1月11日期间，原、被告仅发生6次交易且相应的货款已付清。 现三月春公司以托普公司与案外人绍兴久棉纺织品有限公司系关联公司为由，要求托普公司支付案涉货款的诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，应予驳回。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告绍兴市三月春纺织品有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费329元，减半收取计165元，财产保全申请费231元，合计396元，由原告绍兴市三月春纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈海明 二〇二〇年三
摘要
绍兴市三月春纺织品有限公司与绍兴托普纺织品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9号 原告：绍兴市三月春纺织品有限公司，住所地绍兴袍江昌明街343号1幢1508室。 法定代表人：陈巧红。 委托诉讼代理人：张弘，男，该公司员工。 被告：绍兴托普纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢5018-1A室。 法定代表人：邓国莲，系总经理。 委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。 ……