财产损害赔偿纠纷 （2015）锦民终字第00571号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案关于被告家的羊吃了原告家地里的玉米杆及玉米杆上的玉米价值2900元之事实，原告未向本院提供合法有效的证据，且与锦州市公安局太和分局女儿河派出所出具的出警情况说明不符。故对原告诉求本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十三条之规定，判决如下：驳回原告金振山的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金振山负担。原审判决宣判后，金振山不服，向本院提起上诉称：要求被上诉人赔偿我损失。事实与理由：上诉人家的3.5亩地玉米和玉米杆子，被告人家的22只羊吃了，被上诉人抓住了。第一个事，我报案了，公安机关让他赔礼道歉，补偿一点费用；第二个事，证人张化亭亲眼看到被告人家羊吃我家的玉米和玉米杆；第三个事，养殖厂的购销员金林彬，这3.5亩地玉米和玉米杆卖给他2000元，我没卖给他；第四

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案关于被告家的羊吃了原告家地里的玉米杆及玉米杆上的玉米价值2900元之事实，原告未向本院提供合法有效的证据，且与锦州市公安局太和分局女儿河派出所出具的出警情况说明不符。故对原告诉求本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十三条之规定，判决如下：驳回原告金振山的诉讼请求。案件受理费50元

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00571号上诉人（原审原告）金振山，男，1959年3月3日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）穆建，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。上诉人金振山因财产损害赔偿纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2015）太民一初字第00138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……