财产损害赔偿纠纷 （2016）苏08民终607号

从上诉人提供的视频中无法看出排污管道被土层挤压变形的情况，上诉人关于因为管道质量差或布局问题，致管道严重变形，从而形成堵塞的主张，无充分证据证明，本院不予支持。由于上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠与被上诉人庄萍、胡忠华系楼上下邻居，共用一根排污管道，现该排污管道因故堵塞，造成庄萍、胡忠华财产损害，由于难以确定具体的侵权人，上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠也均不能证明自己不是侵权人，作为可能加害的建筑物使用人，应给予庄萍、胡忠华相应补偿。由于不能确定具体侵权人，上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠亦应承担连带责任。因此，原审判决结果并无不当。综上，上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费308元，由上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　华　林审　判　员　　李前兵代理审判员　　田　庚二〇一六年五月十八日书　记　员　　黄　忠

从上诉人提供的视频中无法看出排污管道被土层挤压变形的情况，上诉人关于因为管道质量差或布局问题，致管道严重变形，从而形成堵塞的主张，无充分证据证明，本院不予支持。由于上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠与被上诉人庄萍、胡忠华系楼上下邻居，共用一根排污管道，现该排污管道因故堵塞，造成庄萍、胡忠华财产损害，由于难以确定具体的侵权人，上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠也均不能证明自己不是侵权人，作为可能加害的建筑物使用人，应给予庄萍、胡忠华相应补偿。由于不能确定具体侵权人，上诉人陈太友、王务来、秦文峰、孙友俊、李玉忠亦应承担连带责任。因此，原审判决结果并无不当。综上，上诉人陈太友、王

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终607号上诉人（原审被告）陈太友，务工。委托代理人杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）王务来，务工。委托代理人杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）秦文峰，务工。委托代理人杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人吴萌萌，江苏冠誉律……