劳务合同纠纷 （2014）葫民终字第00013号

劳动者合法权益受法律保护，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，中建六局将山河半岛项目六期工程承包给沈阳信和施工，沈阳信和公司又将该工程中的抹灰工程转包给自然人张恩国，张恩国招用刘辉等人实际施工，在施工过程中，中建六局未对沈阳信和工资进行监督，亦未督促沈阳信和支付农民工工资。此事实，各方均无异议，本院予以确认。刘辉虽未与张恩国签订书面劳务合同，但刘辉确实在张恩国实际承包的工程从事抹灰工作，工作结束后张恩国出具欠条，证明刘辉工资未给付，关于应由谁支付工资问题，双方产生争议引起本次诉讼，刘辉从事抹灰工作的性质应属于建筑领域范畴，关于建筑领域农民工工资问题，劳社部《建筑领域农民工工资支付管理办法暂行规定》第九条规定，工程总承包企业应对劳务分包企业工资进行监督，督促其依法支付农民工工资；第10条规定，业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。具体到本案，由于中建六局未按照规定与沈阳信和结算工程款，导致沈阳

劳动者合法权益受法律保护，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，中建六局将山河半岛项目六期工程承包给沈阳信和施工，沈阳信和公司又将该工程中的抹灰工程转包给自然人张恩国，张恩国招用刘辉等人实际施工，在施工过程中，中建六局未对沈阳信和工资进行监督，亦未督促沈阳信和支付农民工工资。此事实，各方均无异议，本院予以确认。刘辉虽未与张恩国签订书面劳务合同，但刘辉确实在张恩国实际承包的工程从事抹灰工作，工作结束后张恩国出具欠条，证明刘辉工资未给付，关于应由谁支付工资问题，双方产生争议引起本次诉讼，刘辉从事抹灰工作的性质应属于建筑领域范畴，关于建筑领域农民工工资问题

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00013号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司法定代表人：吴春军，该公司董事长。委托代理人：高丹被上诉人（原审原告）：刘辉委托代理人：倪彥铨，辽宁一鸣律师事务所律师。原审被告：沈阳信和劳务施工有限公司法定代表人：刘健，该公司总经理。委托代理人：高娥原审被告：张恩国原审被告：高成林上诉人中国建筑第六工程局有限公司（以下简称……