买卖合同纠纷 （2018）甘02民终294号
裁判要旨
当事人应当对自己提出的诉讼请求向人民法院提交相应的有效证据予以证实。本案中，原告向法庭提交的证据不能证实原告的诉请，其诉请被告亦不予认可，原告所提交证据不能证实自己的诉讼请求，其不利后果应由其承担。判决：驳回陈军的诉讼请求。案件受理费6412元，由陈军负担。本院二审期间，上诉人申请张书兵出庭作证，张书兵陈述，华峪嘉物资公司欠付陈军340776元的货款是听陆宪所说，对外结算也只有华峪嘉公司的经理王彦宗或是公司潘会计签字后，才能对外进行结算。被上诉人对张书兵的证言不予认可，抗辩称证人与华峪嘉物资公司有经济纠纷，存在利害关系。经查，虽然张书兵在事���期间的身份已被生效的判决认定是被上诉人华峪嘉物资公司的工作人员，但后因张书兵与华峪嘉物资公司产生经济纠纷，双方之间存在利害关系，且张书兵的证言无法证实被上诉人是否拖欠上诉人涉案货款。故对张书兵的证言本院不予采信。另查，陈军据以主张权利的证据系一张没有任何人签字盖章的”外欠款”的便条及三张记账流水单据，从便条所反映的内容看，其只是记账流水，且外欠款的便条上并未加盖华峪嘉物资公司的印章，陈军无证据证实涉案340776元的便条是经过与华峪嘉物资公司的
摘要
陈军与嘉峪关市华峪嘉物资有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终294号上诉人（原审原告）：陈军，男，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：王明善，甘肃贞度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:嘉峪关市华峪嘉物资有限责任公司，住所地嘉峪关市嘉东工业园区。法定代表人：韦学成，总经理。委托诉讼代理人：杨忠山，甘肃河西律师事务所律师。第三人：陆宪，女，汉族，职业不详。上诉人陈军因与被上诉人嘉峪关市华峪嘉物……