建设工程施工合同纠纷 （2017）兵06民终524号
裁判要旨
中太建设公司将五家渠恒大金碧天下羽毛球中心、网球中心、商业中心（遗留工程）主体及配套建设工程承包后，以内部承包形式将上述工程转包给并无资质的张金生、沈朝阳，构成非法转包，该转包合同无效。张金生、沈朝阳又将上述工程以内部承包形式转包给无资质的任万祥、文绍勤，亦构成非法转包，该转包合同无效。天诚劳务公司与任万祥签订的劳务分包合同，因合同签订后经过中太建设公司盖章确认，应视为中太建设公司对该转包行为的追认，天诚劳务公司与中太建设公司之间具有劳务合同关系。中太建设公司辩称合同签订时间其公司并未启用该公章的辩解理由，经查明，该公章为事后补盖，为中太建设公司的追认行为，故对该辩解理由，不予采信。天诚劳务公司自认其已经收到沈朝阳支付的2000000元，虽天诚劳务公司陈述该款为其垫付的材料款，但未提交证据证实其与任万祥之间具有垫付材料款的协议，故对该理由，不予采信。因天诚劳务公司已经收到中太建设公司支付的2000000元，故对天诚劳务公司主张支付劳务费1218000元、逾期利息213759元及违约金548100元的请求无事实依据，不予支持。遂依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问
摘要
乌鲁木齐天城华荣劳务派遣有限公司与中太建设集团股份有限公司、五家渠卓越房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书(2017)兵06民终524号上诉人(原审原告)：乌鲁木齐天诚华荣劳务派遣有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路301号广源大厦十二楼1207室。法定代表人：张碎容，经理。委托诉讼代理人：冯永旭，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道2……