机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中少民终字第00096号
裁判要旨
付X因住院治疗而支出的交通费应属客观必需,但付X主张过高,原审法院酌定为300元。6、精神损害抚慰金。因本次事故中付X并未构成伤残等级,故对付X的精神损害抚慰金的主张,原审法院不予支持。7、配镜费。付X主张因交通事故导致付X眼镜受损,产生配镜费250元,并提供大光明眼镜蠡口店验光配镜部订单证明。刘X、张X、X公司均不予认可。因付X未提供证据证明配镜费的产生与该起交通事故的关联性,故原审法院不予支持。8、关于后续治疗费的赔偿,付X出生于2004年12月23日,现十周岁,原审法院综合考虑鉴定意见、门诊病历、付X的年龄等现实情况,对其十八岁前活动牙修复费用予以支持,认定为2次,合计为1200元;十八岁后烤瓷桥修复费用本院酌情暂行支持一次,即12600元,此后更换费用,待实际发生后,可由有关当事人另行主张。故后续治疗费共计为13800元。综上所述,付X因本次交通事故受到的损失为:医疗费2617.93元,住院伙食补助费200元,营养费250元,护理费500元,交通费300元,后续治疗费13800元。赔偿总额为人民币17667.93元。原审法院认为,机动车发生交通事故,造成人身伤亡的,由保险公司在
摘要
付X因住院治疗而支出的交通费应属客观必需,但付X主张过高,原审法院酌定为300元。6、精神损害抚慰金。因本次事故中付X并未构成伤残等级,故对付X的精神损害抚慰金的主张,原审法院不予支持。7、配镜费。付X主张因交通事故导致付X眼镜受损,产生配镜费250元,并提供大光明眼镜蠡口店验光配镜部订单证明。刘X、张X、X公司均不予认可。因付X未提供证据证明配镜费的产生与该起交通事故的关联性,故原审法院不予支持。8、关于后续治疗费的赔偿,付X出生于2004年12月23日,现十周岁,原审法院综合考虑鉴定意见、门诊病历、付X的年龄等现实情况,对其十八岁前活动牙修复费用予以支持,认定为2次,合计为1200元;十八
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中少民终字第00096号上诉人(原审原告)付X。法定代理人付X。法定代理人龙X。委托代理人项X被上诉人(原审被告)刘X。被上诉人(原审被告)张X。被上诉人(原审被告)X公司(以下简称X公司)委托代理人计X上诉人付X因与被上诉人刘X、张X、X公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省苏州市相城区人民法院()相少民初字第号民事判决,向本院提起上诉……