机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀06民终2585号

交警部门针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。关于商业三者险是否免责的问题。被告保险公司提交的商业三者险免责条款写明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。首先，事故认定书中虽然载明被告郭长建于事故发生后弃车逃逸，但其于事故发生后及时拨打了110、120，其与家人对原告进行了积极救治，不属于保险条款约定的“未依法采取措施”的情况；其次，本次事故发生的主要原因为被告郭长建逆行，未因离开事故现场的行为给保险人扩大赔偿责任。综上，本院对保险公司主张的商业三者险范围内不承担赔偿责任的意见不予支持。原告合法损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在保险范围内承担，超出部分由被告程艳召承担。本院对原告姚志广的各项经济损失费分别认定如下：1、医疗费，本院对正规医疗费票据记载的合理费用313820.98元予以

交警部门针对此次交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。关于商业三者险是否免责的问题。被告保险公司提交的商业三者险免责条款写明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。首先，事故认定书中虽然载明被告郭长建于事故发生后弃车逃逸，但其于事故发生后及时拨打了110、120，其与家人对原告进行了积极救治，不属于保险条款约定的“未依法采取措施”的

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2585号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地河北省保定市清苑区迎宾东街**。 负责人：吴云云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚志广，男，1977年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。 委托诉讼代理人：蔡勇军，河北三兴律师事务所律师。……