机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第836号

公民的健康权受法律保护。本案中，关于山西光大司法鉴定所作出的晋光司鉴（2013）综鉴字第3006号司法鉴定意见书应否采信的问题。山西光大司法鉴定所的“鉴定业务范围”中，有“道路交通事故机动车安全技术及车损鉴定”的项目，证明山西光大司法鉴定所具备车速鉴定资质。人民财保南阳高新公司所述山西光大司法鉴定所在鉴定时距事发时间已经十七个月，现场痕迹早已遭到破坏，鉴定结论是在未经实地勘察、根据主观的书面材料作出的等理由，亦不足以否定鉴定结论的科学性、客观性，本院均不予采信。原审判决采纳山西光大司法鉴定所的鉴定结论，并认定王志永承担相应的民事责任并无不当。关于罗俺豹、白会芳的被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算的问题，罗俺豹、白会芳原审提供了双塔社区居委会的证明，证明其与罗武宏共同生活在临猗县神后堡双塔社区。罗俺豹、白会芳虽是农村户口，但在城镇生活，原判按城镇居民标准计算其被扶养人生活费符合相关法律规定。关于原审原告李春菊、罗文、罗俺豹、白会芳提起的精神损害抚慰金请求人民法院应否支持的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权

公民的健康权受法律保护。本案中，关于山西光大司法鉴定所作出的晋光司鉴（2013）综鉴字第3006号司法鉴定意见书应否采信的问题。山西光大司法鉴定所的“鉴定业务范围”中，有“道路交通事故机动车安全技术及车损鉴定”的项目，证明山西光大司法鉴定所具备车速鉴定资质。人民财保南阳高新公司所述山西光大司法鉴定所在鉴定时距事发时间已经十七个月，现场痕迹早已遭到破坏，鉴定结论是在未经实地勘察、根据主观的书面材料作出的等理由，亦不足以否定鉴定结论的科学性、客观性，本院均不予采信。原审判决采纳山西光大司法鉴定所的鉴定结论，并认定王志永承担相应的民事责任并无不当。关于罗俺豹、白会芳的被扶养人生活费是否应按城镇居民标

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第836号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司。负责人：鲁磊，该公司经理。委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春菊，女，1970年3月18日出生，汉族（系死者罗武宏之妻）。被上诉人（原审原告）：罗文，男，1995年5月18日出生，汉族（系死者罗武宏之子）。被上诉人……