保险纠纷 (2017)内05民终591号

案号
(2017)内05民终591号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

依法成立的合同具有法律约束力,合同各方应全面履行合同约定的义务。本案中,案外人李某某为其所有的×××号广汽传祺牌轿车投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。在保险期间内,该投保车辆起火并引起火灾,致使作为第三人的原告李凤久遭受财产损失,被告保险公司应按保险合同约定在第三者商业责任险保险限额内赔付原告李凤久理赔款13,930.00元。依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司赔付原告李凤久保险理赔款13,930.00元。此款于本判决生效后立即给付。案件受理费175.00元,减半收取87.50元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司负担。此款于本判决生效后立即交纳。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实和采信的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,第三者商业责任险,是指被保险人或其允许的合法驾驶人员在使用被保险车辆过程中发生意外事故,导致第三者遭受人身伤亡或财产损失,保险公司在保险限额内承担依法应当由被保险人

摘要

依法成立的合同具有法律约束力,合同各方应全面履行合同约定的义务。本案中,案外人李某某为其所有的×××号广汽传祺牌轿车投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。在保险期间内,该投保车辆起火并引起火灾,致使作为第三人的原告李凤久遭受财产损失,被告保险公司应按保险合同约定在第三者商业责任险保险限额内赔付原告李凤久理赔款13,930.00元。依据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司赔付原告李凤久保险理赔款13,930.00元。此款于本判决生效

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终591号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司。住所地:内蒙古通辽市开鲁县。负责人:高旭升,系该公司经理。委托诉讼代理人:张明学,系中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司职员。被上诉人(原审原告):李凤久,男,住内蒙古通辽市开鲁县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开鲁支公司(以下简称保险公司)因与……