金融借款合同纠纷 （2019）豫0181民初278号
裁判要旨
原被告之间的借款合同、延期还款合同以及抵押合同、保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。 本案中，被告不能按照约定还本付息，构成违约。 原告要求被告耕生公司还本付息，要求被告张博、王花贤以抵押登记房产承担担保责任，要求被告张顺庆以家庭共同财产承担保证责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 该案合同中，双方约定了逾期还款利率及罚息，并对逾期付息约定了复利，这些约定足以弥补原告因为被告违约造成的损失，因此原告要求被告按借款本金的10%支付违约金的请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十二条第一款规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。” 据此，本院对被告辩称抵押担保超过抵押期限的说法不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百九十五条
摘要
巩义浦发村镇银行股份有限公司与河南省耕生耐火材料有限公司、张顺庆金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初278号原告：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地巩义市。 法定代表人：赵春玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祖喜星，律师。 委托诉讼代理人：曹好景，律师。 被告：河南省耕生耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。 法定代表人：张顺庆，该公司董事长。 被告：张顺庆，男，住河南省巩义市。 被告：王花贤，女，住河南省巩义市。 被告……