金融借款合同纠纷 (2018)豫01民终3552号
裁判要旨
原告交行与被告跨世纪公司之间的《流动资金借款合同》,原告与被告骆宝玲之间的《保证合同》、《抵押合同》,原告与被告墨客公司之间的《保证合同》、《抵押合同》,均成立并有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务,被告跨世纪公司未按合同约定按时、足额履行还本付息义务,被告墨客公司、骆宝玲亦未按保证合同和抵押合同的约定承担保证担保责任和抵押担保责任,均构成违约。故原告对被告跨世纪公司、墨客公司、骆宝玲的请求,有据、合法,予以支持。被告骆宝玲的辩解理由,并无依据,不予采信。被告杭俊岭向原告声明,同意被告骆宝玲为债务人向债权人提供保证,基于该保证的债务为夫妻共同债务,以夫妻共同财产予以清偿。根据上述约定,被告杭俊岭应在与被告骆宝玲共同财产范围内承担还款责任。原告要求被告杭俊岭承担连带责任,依据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、三十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决
摘要
骆宝玲、交通银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终3552号上诉人(原审被告):骆宝玲,女,汉族,1972年4月12日出生,住郑州市金水区,现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:高畅、王洁茹,河南豫英律师事务所律师。被上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市金水区郑花路11号。代表人:单增建,该分行行长。委托诉讼代理人:连武周、余洋,河南世纪通律师事务所律师。……