金融借款合同纠纷 （2017）豫01民初1629号

原告交通银行与被告顺源铝业签订的《流动资金借款合同》、原告交通银行分别与被告红旗煤业、徐顺卿、李淑玲、李伟峰签订的《保证合同》，王彦春作为李伟峰的配偶，知悉并同意李伟峰向原告提供保证，基于该保证的债务，认同为夫妻共同债务，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，本院均予以确认。原告交通银行按合同约定履行了发放贷款的义务，被告顺源铝业未按约定归还全部借款，已构成违约，应承担偿还剩余本金、支付合同约定的利息的责任。被告红旗煤业、徐顺卿、李淑玲、李伟峰、王彦春作为该笔借款的连带保证人，应对顺源铝业的借款本息承担合同约定的连带清偿责任。被告红旗煤业、徐顺卿、李淑玲、李伟峰、王彦春承担保证责任后，有权向被告顺源铝业追偿。被告红旗煤业、徐顺卿、李淑玲辩称交通银行与顺源铝业恶意串通，改变了涉案借款的用途，保证人应当免除保证责任。被告红旗煤业提交的证据不能有效的、充分的证明其主张。被告徐顺卿、李淑玲对该辩称意见未提交证据予以证明交通银行与顺源铝业之间存在恶意串通。被告红旗煤业、徐顺卿、李淑玲的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》

交通银行股份有限公司河南省分行与河南顺源宇祥铝业科技有限公司、河南红旗煤业股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初1629号原告:交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑花路11号。负责人:单增建，行长。委托诉讼代理人：郑玉娟,该行员工。委托诉讼代理人：石伟伟，该行员工。被告：河南顺源宇祥铝业科技有限公司，住所地巩义市回郭镇科技园区顺源路1号。法定代表人:刘平均，经理。委托诉讼代理人：孙双红,河南魁达律师事务所律师。被告：河南红旗煤业股份有……