金融借款合同纠纷 （2017）豫01民初4989号

原告巩义农商行与被告联通铝业公司之间签订的《流动资金借款合同》、原告与被告鸽瑞公司和被告刘公显、田春梅、李明辉、荆玲鸽分别签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法��的强制性规定，合法有效，本院予以确认，当事人各方均应依据合同约定履行各自的权利和义务。合同签订后，巩义农商行依约发放贷款，因被告联通铝业公司没有依照合同约定按时向原告巩义农商行支付利息，违反双方合同约定，构成违约，原告有权提前收回贷款，原告巩义农商行向法院起诉，要求被告联通铝业公司偿还借款本金及利息、罚息，理由正当，且借款人被告联通铝业公司不表异议，故本院予以支持。被告鸽瑞公司、刘公显、田春梅、李明辉、荆玲鸽作为保证人，对上述债务应承担连带清偿责任。鸽瑞公司辩称本案中借款合同未到期，鸽瑞公司不应承担保证责任，与事实不符，不能成立。鸽瑞公司辩称本案的借款系以新还旧，鸽瑞公司作为担保人不知情，不应承担保证责任，未提供相应证据证实，本院不予采信。因借款合同中明确约定计付���息及相应标准，鸽瑞公司辩称不应计付罚息，理由不能成立，本院亦不予认定。关于原告巩义农商行本案中诉请联合铝业公司与联通铝业公司属人

河南巩义农村商业银行股份有限公司与河南联通铝业有限公司、河南鸽瑞复合材料有限公司金融借款合同纠纷一审民事判���书 金融借款合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4989号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地，巩义市人民东路23号。法定代表人：刘军阳，董事长。委托诉讼代理人邓曙光，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人付冬芹，河南天基律师事务所律师。被告：河南联通铝业有限公司，住所地，巩义市鲁庄镇南候村。法定代表人：田春梅，总经理。委托诉讼代理人张耀宗，男，该公司员工。被告：河南鸽瑞……