物业服务合同纠纷 （2019）宁01民终1527号

原告诉称被告安保措施不到位，且被告在不告知业主的情况下，将原告的电动车抬到无监控的死角，致使电动车被砸。被告依据《银川市普通住宅小区物业服务等级标准》第五条规定，安排秩序维护人员每2小时至少巡查1次并做好记录，履行了安保义务；被告通过在告示栏张贴“温馨提示”告知原告禁止在疏散通道、安全出口、楼梯间停放电动车，将非机动车规范停放在非机动车棚内。原告已经办理了自行车棚门禁卡，因自身原因未将车辆停放在车棚内，被告对于未在车棚内停放的车辆不具有保管义务，故对于原告要求被告赔偿电动车购车款的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告陈建丽的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈建丽负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交下列证据：证据一、住建部、发改委、财政部联合发文，证明被上诉人应当在小区内建设停车场，解决自行车停车问题；证据二、外来人员登记册照片打印件1张（打印件），证明小区安保人员不作为；证据三、照片5张（打印件），证明：、小区门口保安脱岗；小区单位门口无序停放，住户私拉电线充电；小区没有车棚，在楼道停放车辆；证据四、业主群聊天记

原告诉称被告安保措施不到位，且被告在不告知业主的情况下，将原告的电动车抬到无监控的死角，致使电动车被砸。被告依据《银川市普通住宅小区物业服务等级标准》第五条规定，安排秩序维护人员每2小时至少巡查1次并做好记录，履行了安保义务；被告通过在告示栏张贴“温馨提示”告知原告禁止在疏散通道、安全出口、楼梯间停放电动车，将非机动车规范停放在非机动车棚内。原告已经办理了自行车棚门禁卡，因自身原因未将车辆停放在车棚内，被告对于未在车棚内停放的车辆不具有保管义务，故对于原告要求被告赔偿电动车购车款的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告陈建丽的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈建丽负担。 本院二审期间，当

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1527号 上诉人(原审原告)：陈建丽，女，1974年10月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人(原审被告)：上海永绿置业有限公司银川分公司，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路绿地21城****楼****。 负责人：张瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴倩，宁夏言成律师事务所律师。 上诉人陈建……