民间借贷纠纷 （2019）新0105民初765号
裁判要旨
原告胡昭恒、杨群提交的证据足以证实严江与胡昭恒、杨群之间存在借款合同关系。 《借条》明确载明了借款金额及用途。 胡昭恒、杨群履行了付款义务，因借条中未载明还款期限，胡昭恒、杨群可以随时要求严江偿还借款。 庭审中，胡昭恒、杨群提交中国农业银行银行卡交易明细清单，证明严江于2015年7月24日向杨群转账还款14万元，虽然在交易明细中未显示对方户名信息，但胡昭恒、杨群认可该14万元系严江的还款。 胡昭恒、杨群称该款项为严江支付的利息和分红，但在《借条》中双方并未约定利息，且胡昭恒、杨群也未提供证据证实双方约定利息或分红的事实，故该14万元应当认定为严江向胡昭恒、杨群偿还的借款本金，严江尚欠胡昭恒、杨群借款本金6万元。 胡昭恒、杨群于2018年7月16日向本院提交起诉状要求严江偿还借款，对胡昭恒、杨群要求偿还借款20万元请求中的合理部分，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付
摘要
胡昭恒、杨群等与严江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初765号原告：胡昭恒，男，1970年6月14日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告：杨群（曾用名杨菊），女，1973年9月11日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：严江，男，1967年7月5日出生，汉族，户籍地四川省通江县。 原告胡昭恒、杨群与被告严江民间借贷纠纷一案，本院立……