技术服务合同纠纷 （2021）云25民初46号

原告山东正元航空遥感技术有限公司与被告红河州至诚测绘有限公司签订的《屏边县城市地下管线普查与1：500地形图修补测项目合同书》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容符合法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告依据合同约定，已经对合同义务进行了全面履行，并与被告进行了项目工程决算，被告红河州至诚测绘有限公司在决算书上签章给予认可，其未能依合同约定按时足额给付项目款的行为，违反了合同的约定，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告红河州至诚测绘有限公司除清偿尚未付清之项目款外，还应偿付迟延履行项目款带来的利息损失。原告的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、一百零九条、一百一十二条之规定，判决如下：被告红河州至诚测绘有限公司在本判决生效后10日内偿还原告山东正元航空遥感技术有限公司技术服务费244200元。并由被告红河州至诚测绘有限公司支付相应的资金占用损失。该损失的计算日期和标准分别为：自2018年11月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自

原告山东正元航空遥感技术有限公司与被告红河州至诚测绘有限公司签订的《屏边县城市地下管线普查与1：500地形图修补测项目合同书》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容符合法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告依据合同约定，已经对合同义务进行了全面履行，并与被告进行了项目工程决算，被告红河州至诚测绘有限公司在决算书上签章给予认可，其未能依合同约定按时足额给付项目款的行为，违反了合同的约定，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告红河州至诚测绘有限公司除清偿尚未付清之项目款外，还应偿付迟延履行项目款带来的利息损失。原告的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于适

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民初46号原告：山东正元航空遥感技术有限公司。法定代表人：任某某，系该公司执行董事兼经理。住所：山东省济南市高新区。委托诉讼代理人：蒋俊杰，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：红河州至诚测绘有限公司。法定代表人：戴某某，系该公司执行董事。住所地：云南省蒙自市。原告山东正元航空遥感技术有限公司诉被告红……