机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔04民终542号
裁判要旨
二审围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于修理费问题,二审中,上诉人提交了安顺人寿财产保险有限公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》证实交通事故发生后,贵G×××××号车承保交强险的保险公司对该车定损为22901元。上诉人提交的安顺淼鑫汽修厂于2016年6月28日出具的手工发票金额24张,金额为23760元,以及出具时间为2016年5月8日,名称为安顺淼鑫汽修厂的材料清单两份,总金额为15035元。交警部门作出的责任认定书也反映交通事故发生时车辆受损,故因交通事故的发生,贵G×××××号车产生修理费客观存在。虽然材料清单与发票金额有出入,但定损表上更换配件名称与材料清单上材料名称部分相符,且材料清单出具时间是该车修理期间,加之被上诉人也未提交相反证据予以反驳。为避免当事人诉累,可认定修理费为22901元。对于停运损失是否应按两个班次计算。上诉人在起诉状及一审庭审中,从未提及,且其一审申请出庭作证的证人均证实的是每天的收入情况,一审也是按照该证人证言综合作出的认定。其他赔偿项目,因当事人未提出上诉,本院不作审查。对于上诉人二审中提交的定损单,因能与修理费发票、材料清单形成证据锁
摘要
二审围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于修理费问题,二审中,上诉人提交了安顺人寿财产保险有限公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》证实交通事故发生后,贵G×××××号车承保交强险的保险公司对该车定损为22901元。上诉人提交的安顺淼鑫汽修厂于2016年6月28日出具的手工发票金额24张,金额为23760元,以及出具时间为2016年5月8日,名称为安顺淼鑫汽修厂的材料清单两份,总金额为15035元。交警部门作出的责任认定书也反映交通事故发生时车辆受损,故因交通事故的发生,贵G×××××号车产生修理费客观存在。虽然材料清单与发票金额有出入,但定损表上更换配件名称与材料清单上材料名称部分
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终542号上诉人(一审原告)吴某某,男,1965年3月10日生,汉族,贵州省织织金县人,务农,住贵州省织金县。被上诉人(一审被告)韦某某,男,1956年3月25日生,布依族,贵州省安顺市人,无业,住贵州省安顺市经济技术开发区。原审被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地:贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦(原金元大……