买卖合同纠纷 （2018）晋10民终259号
裁判要旨
本案中，襄汾县赵曲宏达加油站性质原为个体工商户，经营者为李清海。刘建民、李清海于2004年2月7日签订资产收购合同后，2005年9月26日，襄汾县赵曲宏达加油站重新设立为个人独资企业时，登记的投资人仍为李清海。原审对襄汾县赵曲宏达加油站变更登记过程中，经营者、投资人未予变更的原因未予查明。原审中李清海提出诉讼时效抗辩，刘建民申请证人郭某、王某出庭作证，证明2009、2011、2012至2013年向李清海催要过欠款。但涉案三张欠据时间分别为2005年2月1日、2005年10月4日、2009年3月17日；金额分别为3656元、950元、117084元；其中2005年2月1日、2005年10月4日的两笔欠款与2009年3月17日的欠款时间相隔近四年之久，原审对三笔欠款分别是否超过诉讼时效未予查证。且郭某证言中陈述李清海给了刘建民1万元后，刘建民将1万元给了其，若事实如此，则涉案欠款中是否包含郭某证言中陈述的1万元亦应予以查实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省襄汾县人民法院（2017）晋1023民
摘要
李清海与刘建民买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋10民终259号上诉人（原审被告）：李清海，男，1953年5月7日出生，汉族。委托代理人:卢国利，山西近道律师事务所律师。委托代理人:卢慧斌，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建民，男，1957年9月13日出生，汉族，临汾市尧……