民间借贷纠纷 （2019）陕10民终48号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告李琴承认借原告唐宗霞钱，且对其给原告唐宗霞出示的三张借条真实性无异议，但被告李琴陈述欠原告唐宗霞16万元，借款没有约定利息。出具的三张借条是被告李琴欠原告唐宗霞钱，没有算清欠多少钱，所以随便出具的借条，等重新算完账之后再重新出具。算完账之后，因为原告唐宗霞说借条没有拿，故未将原件收回等辩解，被告李琴并未向该院提供原、被告双方算账确定借款金额的证据，而原告唐宗霞提交了被告李琴的借条、取款凭证、证人证言以及与被告高顺登通话记录，与二被告之女微信记录等，足以证明借款金额和有利息约定的事实。故对被告李琴的辩解，该院依法不予采信，应认定被告李琴在2011年12月8日、2012年7月2日、2016年3月30日分别借原告唐宗霞3万元、10万元、10万元，三笔借款约定利息均为月息2％。被告高顺登作为被告李琴的丈夫，知道原告和被告李琴借款之事，并且承诺给原告唐宗霞偿还，故该借款属于夫妻共同债务，被告高顺登应承担清偿责任。被告高顺登经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，其可能产生的不良后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十

合法的民间借贷关系受法律保护。被告李琴承认借原告唐宗霞钱，且对其给原告唐宗霞出示的三张借条真实性无异议，但被告李琴陈述欠原告唐宗霞16万元，借款没有约定利息。出具的三张借条是被告李琴欠原告唐宗霞钱，没有算清欠多少钱，所以随便出具的借条，等重新算完账之后再重新出具。算完账之后，因为原告唐宗霞说借条没有拿，故未将原件收回等辩解，被告李琴并未向该院提供原、被告双方算账确定借款金额的证据，而原告唐宗霞提交了被告李琴的借条、取款凭证、证人证言以及与被告高顺登通话记录，与二被告之女微信记录等，足以证明借款金额和有利息约定的事实。故对被告李琴的辩解，该院依法不予采信，应认定被告李琴在2011年12月8日、2

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终48号 上诉人(原审被告)：李琴，女，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，农民，公民身份号码：61102XXXX3********。 委托诉讼代理人：梁翼明，陕西尧普律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：高顺登，男，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，农民，系被告李琴丈夫，公民身份号码：61252XXXX0********。 被上诉人(原……