返还原物纠纷 （2014）赤民三终字第425号

虽然被上诉人王永刚在离婚时分得涉案轿车，但其在未还清购车贷款的情况下，通过协议的方式将轿车给了上诉人，并由上诉人田欣欣偿还剩余贷款，该协议已经实际履行。在田欣欣按协议约定取得车辆后，王永刚又擅自将车辆开走则构成侵权。田欣欣请求其返还，本院应当予以支持。原审把田欣欣向律师进行相关法律咨询的情况认定为偷、扣车辆的预谋，进而推断双方协议无效，与本案事实不符。王永刚称书写字条是在遭受胁迫的情况下进行，一、二审均未提供证据证明。王永刚在交付汽车到开走汽车近十个月的时间里，没有通过任何途径主张该协议违法或请求解除该协议，也充分证明该协议形成时王永刚不存在遭受胁迫的情形。综上，原审判决认定事实不请，适用法律不当，应当予以纠正。上诉人的上诉理由成立，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销林西县人民法院（2014）林民初字第738号民事判决；二、被上诉人王永刚于本判决生效后立即返还上诉人田欣欣蒙AWJ0**号吉利牌轿车一辆。一、二审案件受理费1480元，保全费650.00元，均由被上诉人承担。邮寄送达费80元，上诉人及被上诉人各承担40元。本判

虽然被上诉人王永刚在离婚时分得涉案轿车，但其在未还清购车贷款的情况下，通过协议的方式将轿车给了上诉人，并由上诉人田欣欣偿还剩余贷款，该协议已经实际履行。在田欣欣按协议约定取得车辆后，王永刚又擅自将车辆开走则构成侵权。田欣欣请求其返还，本院应当予以支持。原审把田欣欣向律师进行相关法律咨询的情况认定为偷、扣车辆的预谋，进而推断双方协议无效，与本案事实不符。王永刚称书写字条是在遭受胁迫的情况下进行，一、二审均未提供证据证明。王永刚在交付汽车到开走汽车近十个月的时间里，没有通过任何途径主张该协议违法或请求解除该协议，也充分证明该协议形成时王永刚不存在遭受胁迫的情形。综上，原审判决认定事实不请，适用法律

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第425号上诉人（原审原告）田欣欣，女，1982年9月14日出生，汉族，职员，住呼和浩特市。委托代理人周兵、刘艳东，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王永刚，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住林西县。委托代理人毕春峰，内蒙古方赫律师事务所律师。上诉人田欣欣因与被上诉人王永刚返还原物纠纷一案，不服林西县人民……