民间借贷纠纷 （2017）皖13民终1043号

依照法律规定，民间借贷是指自然人之间或自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按照约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需要符合形式要件和实质要件。形式要件即达到合意的外在形式，如借条等；实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借款合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付借款的事实。本案中，朱若强提供了借条，侯杰、耿成英予以认可，证明双方存在借款的合意，符合民间借贷成立的形式要件。但是，侯杰、耿成英否认交付借款的事实，朱若强庭审中没有向本院提供交付借款的证据。故，朱若强的诉讼请求证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告朱若强的诉讼请求。案件受理费减半收取3950元，由朱若强负担。本院二审期间，朱若强围绕上诉请求申请法院调取了2011年11月16日其从中国农业银行灵璧县支行高楼分理处取款30万元的现金支票，证明其向侯杰履行了交付现金的义务。侯杰质证意见为：该证据与本案不具有关联性。同时，朱若强申请证人袁某到庭作证，证明朱若强于20

依照法律规定，民间借贷是指自然人之间或自然人与法人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按照约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需要符合形式要件和实质要件。形式要件即达到合意的外在形式，如借条等；实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借款合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付借款的事实。本案中，朱若强提供了借条，侯杰、耿成英予以认可，证明双方存在借款的合意，符合民间借贷成立的形式要件。但是，侯杰、耿成英否认交付借款的事实，朱若强庭审中没有向本院提供交付借款的证据。故，朱若强的诉讼请求证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1043号上诉人（原审原告）：朱若强，男，1952年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯杰，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿成英，女，1969年10月22日出生……