机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终4383号

公民的人身权受法律保护。蔡赛金因交通事故造成人身损害，首先由平安财保南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的平安财保南通中心支公司根据保险合同约定承担70%赔偿责任；顾某在红星驾培公司从事学员驾驶培训工作，李某作为接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故，应当由作为培训单位的红星驾培公司承担30%赔偿责任。平安财保南通中心支公司虽对蔡赛金构成十级伤残的鉴定意见不予认可，但未提供相关证据予以否认，故该抗辩意见，一审不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，一审核定蔡赛金的损失如下：一、医疗费8093.69元（含担架费100元），有相关医疗票据为证，予以支持。因蔡赛金提供的医药费票据中含有救护车费用，一审列入交通费项。平安财保南通中心支公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩一审不予采纳。二、住院伙食补助费，根据蔡赛金住院天数，支持180元（18元/天×10天）。

公民的人身权受法律保护。蔡赛金因交通事故造成人身损害，首先由平安财保南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的平安财保南通中心支公司根据保险合同约定承担70%赔偿责任；顾某在红星驾培公司从事学员驾驶培训工作，李某作为接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故，应当由作为培训单位的红星驾培公司承担30%赔偿责任。平安财保南通中心支公司虽对蔡赛金构成十级伤残的鉴定意见不予认可，但未提供相关证据予以否认，故该抗辩意见，一审不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4383号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蔡赛金，女，1994年10月14日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。原审被告:顾晓楠，女，1990……