不当得利纠纷 （2019）皖06民终1167号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。张友田以为刘正光介绍工程为由收取刘正光工程定金40000元，后刘正光未能进行施工,张友田所收刘正光工程定金，没有法律依据，属不当得利，应予返还，故对刘正光的诉讼请求予以支持。判决：张友田于判决生效之日起十日内返还刘正光定金40000元。案件受理费800元，因适用简易程序审理，减半收取计400元，由张友田负担。 二审中，当事人没有提交新证据。张友田对一审证据补充质证意见：一审证据收条存在一定瑕疵，对其关联性有异议，该份证据不能证明张友田、刘正光之间存在真实的收款关系，该份证据载明经手姓仁字样，说明出具该份收条时存在第三人经手的情况，并非直接发生在张友田、刘正光之间。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为张友田应否返还刘正光40000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，张友田收取刘正光工程施工定金40000元，后刘正光未能进行施工,张友田所收刘正光工程定金没有法律依据，一审判决张友田返还刘正光定金40000元并无不

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。张友田以为刘正光介绍工程为由收取刘正光工程定金40000元，后刘正光未能进行施工,张友田所收刘正光工程定金，没有法律依据，属不当得利，应予返还，故对刘正光的诉讼请求予以支持。判决：张友田于判决生效之日起十日内返还刘正光定金40000元。案件受理费800元，因适用简易程序审理，减半收取计400元，由张友田负担。 二审中，当事人没有提交新证据。张友田对一审证据补充质证意见：一审证据收条存在一定瑕疵，对其关联性有异议，该份证据不能证明张友田、刘正光之间存在真实的收款关系，该份证据载明经手姓仁字样，说明出具该份收条时存在第三人经手的情

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1167号 上诉人（原审被告）：张友田，男，1948年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘正光，男，1951年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人张友田因与被上诉人刘正光不当得利纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖……