追索劳动报酬纠纷 (2018)皖11民终1130号
裁判要旨
原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中,王良根诉称艾美特新材公司将工程发包给俞玉传个人,未提交相应证据,应承担举证不利的后果。而艾美特新材公司系工程建设单位,并非建筑施工单位,故不能说明艾美特新材公司存在前述通知“建筑施工企业将工程发包给不具备用工主体资格的组织施工”的情形。庭审中,王良根陈述其经朋友郭浩介绍认识俞玉传,与俞玉传约定年薪三十万,故根据合同相对性原则,王良根要求艾美特新材公司承担支付工资的责任,于法无据,故不予支持,应由俞玉传按约承担相应责任。关于俞玉传辩称的要求给付工资已超过仲裁时效,王良根从2016年6月至8月之间为俞玉传提供劳务,8月底双方就发生劳动争议,到现在提起诉讼已超过仲裁时效一年。对其辩称的以8月底作为争议起算时间节点,俞玉传未提交证据证明。且俞玉传系以其个人名义与王良根建立的劳务关系,其自然人身份不符合劳动合同法规定的用工主体资格,故不适用劳动争议关于仲裁时效一年
摘要
王良根、俞玉传追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终1130号上诉人(原审原告):王良根,男,1963年5月19日出生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:何广寿,江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。被上诉人(原审被告):俞玉传,男,1973年9月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人:周光成,安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人:张仁义,安徽濠梁律师事务所律师。……